У часи війни доступ до інформації став важливим, як ніколи. Тому воркшоп був особливо актуальним. Учасники – представники місцевої влади, медіа та громадськості – обговорювали важливість прозорості у прийнятті рішень та баланс між безпекою та правом громадян на доступ до публічної інформації.

Під час війни органи місцевої влади часто відмовляють у наданні публічної інформації, посилаючись на обмеження воєнного стану. І хоча частина обмежень має обґрунтування, багато хто вважає, що влада використовує цю ситуацію для того, щоб закривати інформацію від громадян без реальної потреби.

Ігор Соловей, юрист Черкаського правозахисного центру, підкреслив, що навіть у таких умовах надання відповіді на запит має бути обов’язковим. Важливо не просто відмовляти, а аналізувати, чи справді розголошення інформації може зашкодити безпеці. Це дозволяє дотримуватися вимог законодавства, зберігаючи при цьому відкритість.

Тетяна Калиновська, голова Черкаської обласної організації Національної спілки журналістів України, наголосила на серйозній проблемі «новинної пустелі». Коли інформація від органів влади недоступна, громадяни шукають відповіді в соціальних мережах, де часто з’являються чутки та неперевірені дані. Це створює атмосферу недовіри до влади та породжує конфлікти в громадах.

У ході воркшопу було обговорено важливість знаходження компромісу між прозорістю та безпекою. Спікери наголосили, що, незважаючи на потребу обмежувати доступ до деякої інформації, не можна забувати про право громадян знати, як витрачаються їхні податки та які рішення приймаються на рівні громад.

Тарас Щербатюк, голова Черкаського правозахисного центру, зазначив, що важливо зберігати відкритість влади, навіть в умовах кризи. Люди повинні мати змогу дізнаватися, що відбувається в їхніх громадах, і як ці процеси можуть впливати на їхнє життя.

Одним із ключових моментів виступу Ольги Семенюк, адвокатки та спеціалістки з прав людини, стало питання правильного та обґрунтованого обмеження доступу до публічної інформації. Вона поділилася досвідом, коли відстояла права громадян на отримання інформації про комунальне майно. За її словами, навіть в умовах воєнного стану необхідно ретельно оцінювати, чи є справжня загроза безпеці від відкриття конкретних даних.

Назарій Вівчарик, головний редактор видання «Прочерк», звернув увагу на важливість розвитку ефективних каналів комунікації між медіа та органами влади. Він підкреслив, що досвід інших країн, які зіткнулися з подібними викликами, може бути корисним для України. «Відкритість під час війни – це не лише питання безпеки, а й довіри між владою та громадянами», – зазначив Назарій.

Захід став важливим кроком до підвищення обізнаності про право громадян на інформацію та важливість комунікації в умовах війни. Спікери наголосили, що відкритість є основою демократичного суспільства, і навіть у складні часи вона повинна зберігатися. Якщо вдасться знайти баланс між безпекою та прозорістю, це буде суттєвий крок вперед.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Захід відбувся в рамках проєкту “The Bar and local media: building synergy for the Freedom of Speech”, який реалізує Всеукраїнська коаліція з надання правової допомоги у співпраці з ГО «Черкаський правозахисний центр» завдяки підтримці Міністерства закордонних справ Королівства Нідерландів.